1、如果他们能同时挖来梅罗,将组成梅西+C罗+内马尔+姆巴佩的恐怖攻击线,有人可能觉得笔者不切实际,强如巴黎也不可能这么玩。其实过去还真的出现过类似的球队,上世纪50年代末期的皇马,有一个赛季真就出现了这般梦之队。
1、能力上两人不分上下,梅西的足球天赋更好,C罗的身体条件和精神属性更好,职业态度方面两人差不多,C罗更有激情个性更加张扬,梅西更内敛更优雅,其实他俩一直都让我觉得投错胎了,C罗更像激情四射的南美球员,但他没有大多数南美球员的散漫爱玩的坏习惯,更职业更勤奋。
2、最强二人组角色互换,之所以不会起到显著作用,根本原因并不在于绝代双骄的身上,而是在于球队的本身,葡萄牙人才稀缺,仅仅只有c罗一人难以前进,即使换成梅西,也是一样的结果;阿根廷则是国内足协问题,种种原因导致这一支球队无法军心一致,即使攻击线相当豪华,也不见得可以击败巴西、击败智利。
3、在国家队,梅西经常会后撤到前腰部位置,甚至后撤到中间位置拿球,以此来提升自己。原因是阿根廷中场缺乏控制和组织能力,前锋线也是高手,不积极跑动。如果罗纳尔多和梅西交换队友,年轻的边锋罗纳尔多可以迫使克里进入淘汰赛世界杯等等。根据罗纳尔多目前的踢球方式和位置,估计预选赛很难出线。
4、如果在那个赛季结束后梅西和C罗互换东家,笔者认为不论是巴萨还是皇马以及C罗和梅西都不会有太出色的成绩。先说巴萨,如果将C罗换成梅西,尽管巴萨的中场依旧有伊涅斯塔以及布斯克茨等传奇中场。而且内马尔在场上也是一位愿意与队友配合的球员,看似C罗将会如鱼得水。
5、梅西和C罗放到大罗时代,可以很肯定的说不会取得现在的成就。 轮身体素质,大罗和C罗差不多,比梅西肯定要好很多,但是在那个没有巨星保护政策的时代,后卫防守是手脚并用,各种飞铲,大罗就是因为几次重大受伤缺席了很多比赛,去看看大罗的集锦就知道当时后卫几乎无所不用其极,两大后卫同时放铲大罗极其经典。
综合以上分析,梅西和C罗在同一个球队,扮演球队战术核心主教练的是梅西,C罗将成为球队的精神领袖。
然而,如果没有c罗,葡萄牙将会失去很多成就。所以c罗在国家队比梅西更重要。虽然两人实力超群,但性格却大相径庭。如果他们是在俱乐部和主教练的安排下被迫互相兼容,也不是没有道理。两个球员都拥有的两个球员在场上的配合度肯定很高,但是从他们的性格来看,梅西在进攻端的持球率可能更高。
罗马里奥曾公开表示偏爱梅西,并称如果必须选择一个队友,他会选择梅西,因为梅西在技术上更具天赋。 尽管如此,罗马里奥的评价可能带有一定的偏见,毕竟他和梅西都属于巴塞罗那,且技术风格有相似之处。1 无论C罗与梅西谁被认为是足坛一哥,两人都是这个时代最优秀的球员,深受球迷喜爱。
辽宁男篮国内球员新赛季注册名单有哪些人?1、辽宁男篮国内...
今天阿莫来给大家分享一些关于cba主帅浙江浙江稠州男篮主教练是谁方面...
全运会,昨天广东男篮和辽宁男篮的决赛,比分是多少。月29...
2014世界杯意大利vs乌拉圭谁会赢得比赛?预测比分是多少...
王艺函怎么写,跳水王涵的个人资料王涵,1991年1月24...