为什么乒乓球突然变「时尚」了 对中国乒乓球发展有何影响 (中国的乒乓球时代不好看)

为什么乒乓球突然变「时尚」了?对中国乒乓球发展有何影响?

1、乒乓球运动之所以越来越小众，一个非常重要的原因是由于乒乓球比赛吸引不了观众。

杨影当年曾说“张怡宁的时代结束了”,为何邓亚萍立马反驳了这个观点...

当杨影说张怡宁的时代结束了，这意味着说是中国的乒乓球时代结束了，邓亚萍肯定立马反驳这个观点。邓亚萍和张怡宁两人作为中国乒乓球历史上的两座高峰，在球迷中一直享有很高的人气。

用杨影的话讲：“正手进攻惊艳，没有中间位，还颇有几分当年张怡宁卷拉弧圈球的味道。”年少成名，对一个球员诱惑是巨大的，莎莎一飞冲天之后，内心也有一些小骄傲。在国家队激烈的竞争中，稍有松懈你就会掉队。

张怡宁时代已经3年了。媒体永远喜新厌旧，迫不及待地炒作新一姐的噱头。这位在夹缝里成长的大满贯太不容易了。邓亚萍时代是邓亚萍自己退役结束的，而王楠时代，生生是被老张打结束的。

她在当年那个时代可以说在国际上影响力非常大，这点是张怡宁所不能比的。张怡宁，邓亚萍相隔有近10岁，时代的变化很快，运动场上也一样， 不一个时代技术水平不是一个等级无法评论张怡宁，邓亚萍她们到底谁的技术更好。

中国男乒80年代末90年代初陷入低谷,最后怎样复兴的?

经过数年创新和磨练，中国男乒发展了直拍技术，提高了中国式横拍打法的威力，卧薪尝胆了数年后，王涛、马文革、丁松等日趋成就，孔令辉、刘国梁等一批新人悄然崛起，中国男乒重新具备与欧洲群雄掰手腕的实力。

《中国乒乓》讲述了上世纪90年代初，中国男乒跌入低谷，在从国外回来的教练戴敏佳的带领下克服困难、努力拼搏，最终走出低谷期，并在1995年天津世乒赛上演绝地反击，重新夺回斯韦思林杯的故事。

并占据了乒坛霸主地位。之后，直拍技术被中国选手发扬光大并一直称雄世界直到80年代中期。80年代中后期，中国的乒乓球发展陷入低谷，来自欧洲的瑞典男队开始崛起。从90年代末期开始，中国乒乓球再度崛起。

年代中后期，中国的乒乓球发展陷入低谷，来自欧洲的瑞典男队开始崛起，并在1989年、1991年和1993年连续三次夺得世乒赛的男团冠军。从90年代末期开始，中国男乒再度崛起，在1999年和2001年重新夺回了男团斯维思林杯。

马文革出生于1968年，是国乒之一代横拍两面弧圈球打法主力，称其为中国乒坛走向上旋球时代的先锋人物一点也不为过。

剧情讲述了上世纪90年代初，中国乒乓男团处于低谷时期，时担男乒主教练的蔡振华临危受命组建新队伍，带领马文革、王涛、丁松、刘国梁、孔令辉“五虎将”，经过一段时间的苦练，终于在1995年天津世乒赛绝地反击、重回巅峰。

乒乓球和羽毛球在世界范围内推广不开,仅仅是因为观赏性差吗?

乒乓球和羽毛球都属于世界范围内广泛开展的 体育 项目，不存在推广不开的问题。只是，因为其非群体性项目，在对抗性方面不如篮排足这些集体项目，所以观赏的吸引力要差一些。

不光个人方面存在着差别，各国各民族也存在着差别。巴西人喜欢踢足球，打排球，我们中国人打乒乓打羽毛球的人多。但只是民族偏好差别而已，我们不能因而说谁好谁不好。

场地太小球速过快不利于观看，球的运动集中在桌上转播机位受限，缺乏足够的力量感和身体对抗调动观众的情绪。乒乓球几十年来一直是我国的“保留项目”，是国球，奥运会、世锦赛等大赛成绩不容有失。

羽毛球是中国新兴的优势运动，普及面比乒乓球大很多。这是因为羽毛球受硬件条件的制约较小，也是因为各国羽毛球的水平分化没有乒乓球那么明显。而且印尼把羽毛球作为国球，为羽毛球的推广做出了努力，所以影响力更大。

单从观赏性来说，羽毛球一点不逊于乒乓球。羽毛球场地大，跑动多，对步伐的要求高，即是扣杀来回也多，观赏性更强。乒乓球是中国国球，球迷有9千万，比全球90%多的国家人口都多。

乒乓球和排球、篮球相比也是同样的，这是本身运动上的差别。乒乓球的比赛，确实不如三大球的比赛精彩。在世界范围的影响力，也是三大球遥遥领先于其他球类运动。其次，就是其他运动之中的明星知名度更高。