cba不允许评论员点评裁判,CBA引争议!广厦老板怒喷裁判遭禁赛+罚款,王骁辉伤人却没事

如何评价cba18号99号104号裁判

针对CBA 18号、99号、104号裁判的评价，可以从以下几个方面进行： 业务水平： 专业性强：能在CBA这样高水平的联赛中担任裁判，他们的业务水平肯定是达到一定标准的。这意味着他们在篮球规则的理解、判罚的准确性以及比赛的掌控能力上都有一定的造诣。

CBA引争议!广厦老板怒喷裁判遭禁赛+罚款,王骁辉伤人却没事

浙江双雄的比赛中，胡金秋因对裁判不满而吃到技术犯规。广厦队老板对此判罚表示强烈不满，并直接对裁判和技术台进行指责。尽管裁判在事后意识到错误，但CBA官方对广厦老板开出罚单，禁止其参加下一场比赛并罚款1万元。这样的处罚决定引发了公众的质疑。 争议之一在于裁判的错误判罚并未受到相应的处罚。

可王骁辉伤人过去了两天广东宏远也没有得到首钢方面的道歉，而是等来了首钢官方微博发的一条，“桥归桥，路归路，听得了质疑，经得住摔打，热爱无疑，拼搏不变”。其中的意思估计大家都明白了吧，但是王骁辉伤人并没有就这样逃过了惩罚，随之而来的是CBA官方对他做出了禁赛2场，罚款5万的决定。

CBA重大“误判”背后的裁判生态,到底谁触了谁的

这个赛季常规使用的裁判只有54人，依照资历和水平分成三等：主裁判17人，他们从去年开始成为“半职业”裁判，每场比赛担任主裁判，重大比赛有可能由他们当中挑三人组成团队；之一助理裁判称为“U1”，有24个；第二助理裁判称为“U2”，有13位。全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1：2：3。

最后一刻裁判崔哲雄持续发生了一系列的异议判罚，再再加上技术台的失误，造成比赛一度产生了很大的安全事故，CBA宣布的公布了裁判汇报，报告强调那时候的确有两处错判，但是针对将阿布都沙拉木6次犯规罚下裁判的判罚是合理的，针对林书豪更新到违体犯规也是合理的。

不过在加时赛的最后时刻，裁判的一次争议表现再次让人迷惑：当时广东队执行最后一次进攻，周鹏在突破上篮后遭到韩德君封盖，球落下后碰到周鹏身体弹出界外，但裁判却将球权判给广东。当时比赛只剩下最后6秒，辽篮只有2分领先优势，面对这样的判罚辽篮方面无法接受，提出挑战录像回放。

当时比赛到了第2节，还剩9分04秒结束时，赵继伟和胡明轩发生了身体接触。当时胡明轩直接倒地，裁判竟然给了一个假摔判罚，直接吃了一个技术犯规。对于这个结果，胡明轩自然不服气，从后来的视频回放镜头，可以看出胡明轩上半身动作，确实有些表演的成分。

而高诗岩更显得委屈，本场比赛高诗岩打了29分钟，得到15分1篮板6助攻的不错数据，但因为裁判的误判，导致他在赛后被不少球迷指责，倘若山东最终能够赢下比赛，那么高诗岩肯定成为赢球功臣，而非现在最委屈之人。

CBA裁判被误伤确实凸显了裁判员在执法过程中面临的难题。误伤情况时有发生：在CBA等职业篮球赛事中，由于比赛节奏快、对抗性强，球员在激烈拼抢中很容易失去对身体的控制，导致误伤裁判员的情况。这些误伤虽然并非球员故意为之，但却给裁判员带来了不小的困扰。

如何评价CBA裁判

CBA著名裁判闫军是一位经验丰富、专业水平高的国际级篮球裁判。以下是对他的具体评价：专业水平高：闫军作为国际级篮球裁判，具备扎实的专业知识和丰富的执裁经验。他曾执裁过CUBA、CUBS、WCBA、CBA等国内外大型篮球联赛，这些经历进一步证明了他的专业能力和执裁水平。

CBA裁判的评价如下：身份与 *** 性质：CBA裁判主要来自于各地市体育局或高校，他们都有本职工作，担任CBA裁判更多是 *** 性质。这与NBA裁判 *** 化的模式存在显著差异，导致CBA裁判在职业投入和专注度上可能有所不同。监管与约束力：由于裁判并非篮协 *** 员工，篮协对他们的监管相对薄弱。

综上所述，CBA裁判水平受到质疑的原因主要在于他们的非职业化身份、缺乏专业训练、责任心与专注度不足以及经济因素等方面的限制。为了提高CBA裁判的执法水平，可以考虑推进裁判职业化进程，加强专业训练，提高裁判的责任心和专注度，并适当增加对裁判的投入。

CBA著名裁判闫军是一位专业、经验丰富且具有较高教育背景的篮球裁判。以下是对他的具体评价：专业水平高：闫军是国际级篮球裁判，这意味着他经过了严格的培训和考核，具备了执裁高水平篮球比赛的专业能力。

CBA著名裁判闫军是一位具有高水平专业素养和丰富执裁经验的国际级篮球裁判。以下是对他的具体评价：专业素养高：闫军作为国际级篮球裁判，具备深厚的篮球知识和裁判规则理解。他能够准确、快速地做出判罚，确保比赛的公正性和流畅性。