cba裁判更大争议,CBA汪梅判罚存在争议,CBA裁判为何屡屡遭到质疑?

CBA裁判吹惨广东山西战,争议判罚改变比赛走势,或遭篮协重罚

来说一说具体的几次争议判罚，一次是出现在第四节比赛还剩下1分03秒时，广东队王薪凯三分投篮被犯规，然而裁判员却要补吹一分钟之前的一次判罚，在一次争抢篮板球时，广东球员胡明轩推倒山西队的张旭。

CBA汪梅判罚存在争议,CBA裁判为何屡屡遭到质疑?

1、CBA的裁判受到质疑主要原因还是由于水平太低。 CBA大部分裁判都没有经历过长期系统性的专业训练，这也使得CBA的裁判经常会因为自己的主观意愿出现争议性的判罚。而且CBA的裁判也并没有太多执法比赛的经验以及能力。然而CBA的高层却经常会选择用这些年轻的裁判员来执法一些重要比赛。

2、反观北京首钢与浙江广厦的这场比赛，显然，28号主裁判汪梅以一般犯规处罚这是一个明显的错判（暂且不能说是意识的）。可以说，主裁判汪梅在掌握判罚标准上是采取双标准的，对犯规尺度的把握与判罚都有失偏颇，有失公平与公正。

3、我个人认为汪梅这个误判是非常严重的包庇行为，我们都知道在北京跟广厦对决的比赛中，出现了令人非难失望的场面。

4、裁判的判罚争议很大，离郭艾伦近的裁判没吹哨，主裁判汪梅是距离郭艾伦最远的裁判，反而是他吹了郭艾伦技术犯规，这让人难以理解。时间来到第三节还剩4分37秒，郭艾伦突破上篮成功。对面的球员打手犯规，裁判未予理会。郭艾伦上篮得分后，向裁判大声说道：“哎，犯规啊”。

CBA裁判引争议!首钢7分钟吃两个技术犯规,是被针对了吗?

1、相对于比赛的胜负，这场比赛的判罚再次引起了球迷的争议，其中北京男篮两次技术犯规所用的理由皆是“假摔”，李慕豪一次和王骁辉一次。两次均在第三节，相差7分钟。

2、客观来说，他们并非被裁判针对，因为两边都有争议判罚。方硕的技术犯规没有任何问题，这是他咎由自取。而翟晓川被判假摔吃T，这一个判罚争议是比较大的。赛后名记贾磊也站出来为他鸣不平。方硕作为国家队球员，同时又是首钢队的绝对主力。作为球队的“老人”，他应该表现得沉稳一些才是。

3、这起事件的原因是，刘晓宇在为布克的最后一次进攻辩护时，涉嫌“踩脚”犯规。裁判被判加时赛后，被深圳队投诉，又看了一遍重赛，加了一个犯规，于是北京队被罚球打死。其实北京队不满意是可以理解的。毕竟已经在准备加班了，突然就被打败了。