cba总决赛第二场裁判公平吗,CBA总决赛到底有没有问题?

昨日cba总决赛的裁判执法公平吗

除了错误决定之外，CBA裁判报告还指出了裁判员的不公正行为。这些行为可能包括裁判员有意偏袒某个球队或球员，或者有意忽略某个球队或球员的犯规。这些不公正行为也会影响比赛的结果，让输球的球队和球员感到不公平。如何改善裁判员的执法情况 为了改善裁判员的执法情况，CBA裁判报告提出了一些建议。

CBA总决赛到底有没有问题?

1、广东队通往总决赛的道路充满波折，先是易建联的缺席，紧接着马尚-布鲁克斯的伤病，这些都给广东球迷带来了不确定性。毕竟，易建联和布鲁克斯都是球队的核心球员。从表面上看，辽宁队的阵容更为强大，优势明显。 教练层面，杨鸣作为新手教练在与杜峰的较量中显得有些吃力。

2、上半场辽宁仅得29分，并出现了7次失误，是自2006-07赛季后，CBA总决赛上半场结束时单支球队最低得分。而广东则以41-29领先12分。整个上半场比赛，辽宁队首发的五人中仅有弗格和张镇麟得分，两人得到全队29分中的21分。

3、其实这几场球真心没什么黑哨。最后一场第四节，北京队突然变为联防，这让广东措手不及，动作都很大，吹哨很正常，只能说最后北京犯规控制得非常好，没下手，体现出一支总冠军球队应有的气质。昨晚很多人都流泪了，这是老马努力的结果，这是全北京团队合作的结果。

4、我不认同没意思 今年CBA总决赛没有含金量，就是因为广东队的提前岀局才出现的“葡萄酸”现象。世界上的各项目的体育大赛不因其各国主力运动员伤退而抹煞其奖牌的本色，更不存在含金量之说。那种自己得不到，还贬低别人成果的做法是心胸狭窄，没有格局的地域观念。

5、战术差距两只队伍在战术素养上，也有着很大的差距。这是辽宁队主教练杨鸣第一次带队打进总决赛，在经验老道的广东队主教练杜锋面前，战术方面就差了很多。广东队打得非常有纪律性，战术分明，层次得当。反观辽宁队，除了拿到球就给郭艾伦，几乎没有什么可靠的战术了。

CBA裁判引争议!首钢7分钟吃两个技术犯规,是被针对了吗?

相对于比赛的胜负，这场比赛的判罚再次引起了球迷的争议，其中北京男篮两次技术犯规所用的理由皆是“假摔”，李慕豪一次和王骁辉一次。两次均在第三节，相差7分钟。

广东男篮在昨天的比赛中处境艰难，一度让人觉得他们似乎不应对与首钢男篮的比赛后进行指责。除了这一点，杜锋指导在比赛中连续三次技术犯规的行为让人感到困惑。 在第三节比赛中，杜锋指导因对裁判未吹罚对手对马尚的犯规动作表示抗议，结果连续被判技术犯规。

其实从整个判罚来看，CBA官方的判罚还是比较轻的，前几天青岛队主教练吴庆龙，在质疑裁判时吃到技术犯规，他又要讨说法，被直接被驱逐出场。吴庆龙连续受到处罚，急眼了，嘴里说着“被针对了”，开始大闹技术台。最后对他的处罚是停赛两场，加上夺权的一场，总共要停赛三场，并且罚款两万。

当时比赛进行到第二节，山西外援富兰克林发动反击快攻，在面对北京的防守钟压下强势打进了2+1，而正在富兰克林庆祝的时候，裁判直接给了一个技术犯规，可以说令人费解。

不得不说主裁判是顶着很大的压力吹罚了这次罚判，毕竟这次法判改变的是整场比赛的胜负。