马健说cba裁判反关节 上腿 直拳 刚打两轮CBA就上演精武风云

今天阿莫来给大家分享一些关于马健说cba裁判反关节 上腿 直拳 刚打两轮CBA就上演精武风云方面的知识吧，希望大家会喜欢哦

1、既然说到违体，小刺猬就给大家掰扯掰扯前两轮中“动手动脚”的动作吧。新赛季的之一张罚单，出于广东队的任骏飞。除了垫脚，篮球比赛中最“反人类”的恶犯动作应该就是反关节了。在此前深圳与广东的比赛中，任骏飞争抢篮板时与卢艺文发生纠缠。

贺天举和朱芳雨实力对比谁更厉害?

第二点，贺天举曾经被NBA球探相中，所以马健根据这一点认为，贺天举的实力比朱芳雨要强。可是朱芳雨曾经也被NBA提供一份短期的合同，只不过朱芳雨拒绝了，所以说拿他们两个来一起比较是没有意义的，不管是实力还是个人战绩相比。

基于这个经验，断言他比朱芳雨强。借用星爷唐伯虎的话说，马健先生有点笑话。相信对CBA略知一二的粉丝不会赞同马老师的言论！其实不管是技术、意志力、硬度、荣誉、成就、影响力等等。，贺天举暂时比不上前任朱芳雨不是看不起贺天举，可能以后也比不上，毕竟朱的辛苦成就让人眼花缭乱。

国内新生代球员普遍缺少好的侧翼，3D属性的居多，贺天举的定点投射能力和身体条件算突出的，但是持球和防守一般，横移也不够快，和胡卫东郑武等人是有差距，比朱芳雨巅峰期也要弱，但矮子里拔将军，贺天举算是优秀的一档了。

例如贺天举比朱芳雨强的论调，他公开宣称贺天举比朱芳雨强，这在大家看来就是一个笑话，贺天举和朱芳雨的成就是没有可比性的，不说比巅峰时刻了，就是现在退役的朱芳雨和贺天举比投三分的话，我想朱芳雨都是稳赢的。实际上马健在言论中谈到的，朱芳雨巅峰没有和美国NBA产生联系的说法，也是个谬论。

为什么不少NBA球员能够文体两开花,CBA却鲜有这样的球员?

1、之一，因为中国的娱乐圈相对于欧美而言，更难立足，竞争更激烈；第二，是CBA的这些球员，往往没有太高的文化，学历上和NBA的那些超级巨星相比也有明显的劣势。能够打出足够亮眼的好球就不错了，想文体两开花，实在是太难了。

2、CBA少有文体两开花的球员，大体也跟这以下几点离不开关系。文化水平不高。大部分球员都是体制内的，从小在梯队训练，没接触过什么社会上的历练，平时的娱乐项目也不多，球队管得严，上过大学的寥寥无几，姚明上任后，开放了大学生的选秀，这才在整体上提高了CBA球员的文化水平。

3、NBA球员的加入为CBA联赛注入了新鲜血液，代表世界更高篮球联赛的NBA球员的到来对提高CBA球队的竞技水平、推动CBA联赛的整体实力和扩大CBA联赛在国际上的影响力等方面起着重要的作用。

新浪直播间的光头嘉宾是谁

1、飘摇数载，终于有一个肯不仰篮协鼻息的李苏愿意收留下流浪的马健，原以来这将是他的春天，是枯木逢春的季节。可是又在一夜之间，马健由李苏的宠儿跌落阿鼻地狱，转会上海前，合同上突然冒出一个莫名其妙的签名，谁都知道这是怎么回事，但谁也不敢把它说清楚。而今天，在上海，马健不再是球员了。

2、王猛：毕业于北京外国语大学，从《南方体育》开始从事体育媒体，曾任《体坛周报》常驻休斯敦篮球记者，是迄今为止中国媒体在NBA驻扎采访时间最长、现场采访比赛场数最多的记者。

3、更好的是杨毅在新浪解说的时候，而杨毅在央视的时候不得 *** 西装打领带，说话正儿八经的，比较不自在，还是喜欢杨毅在新浪解说。光头马健也很好！也是在新浪看到的，非常棒的解说。

4、柯凡是一名NBA的解说员。柯凡，男，北京市人，1986年3月29日出生。篮球解说员、现任腾讯NBA主播。曾与著名体育解说员张卫平搭档，目前任职于腾讯NBA。

如何看待马健(前CBA篮球运动员)关于解说员应该是专业球员的说法?_百度...

第3点：马健的解说还是蛮有特点的，也算是自成一派。那么，各派解说之间彼此看不上眼的情况也就太稀松平常了，这其实不算什么。需要注意的是，专业的篮球运动员出身的解说员有比较专业的优势，但不一定是一名合格的讲解员，如果专业球员出身的解说员缺乏理论知识，学识肤浅的话，讲解起来不会打动观众。

我们无法否认，马健在球员时代是一名出色的球员，特别是在大前锋这个位置上，曾力压邓肯排在世界之一大前锋的宝座之上。但是自从他做解说以来的一些言论，我是不敢苟同的。

首先，马健是篮球运动员出身。就评论员和球员这两个身份来说，马健是出色的运动员，评论员方面的成就还谈不上著名。就篮球评论的风格来说，马健的特长是专业解读，也就是对场上形势的一种球员体会！这是其他解说员不具备的。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助