国际滑联拒绝韩方申诉,维持原判,判决的依据是什么 (短道速滑女子接力申诉)

国际滑联拒绝韩方申诉,维持原判,判决的依据是什么?

韩联社称，对此，韩方称遭遇“不公正判罚”，并提出申诉。8日，国际滑联驳回韩方申诉，理由是违规属实，判罚没问题。同时也驳回了匈牙利队对刘少林被判罚的申诉。

短道速滑中国队判罚申诉被驳回了吗?

1、“国际滑联已经驳回了中国短道速滑队的申诉，理由是没有在比赛结束后30分钟内进行申诉。而中国队主教练李琰在赛后曾表示：“因为当时裁判们还在开会，所以申诉材料一时还没有递交上去。

2、根据国际滑联总则第123条第4款和第5款，裁判确认上述申诉被驳回。根据国际滑联回应道：事实上，不允许对裁判因违反任何比赛规则而取消运动员资格或不取消运动员资格的决定提出申诉。

3、年2月20日结束的平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力中，中国队和加拿大队被判犯规、取消成绩，引起外界关注。

4、可以申诉，但按规定，裁判长的决定是最终结果，即便是相关教练、运动员申诉，得到的只能是关于判罚的具体解释，而不可能左右比赛成绩。换言之，中国队，当然也包括其他被判的国家比如韩国队，申诉也没用，不可能改变结果。

国际滑联驳回韩国队和匈牙利队申诉,驳回的原因是什么?

依据国际滑联8日公布在官方网站的申明，国际滑联驳回申诉了韩国队投诉，表明判罚没什么问题，与此同时也驳回申诉了匈牙利队对刘少林被判罚的投诉。

国际滑联8日在其官方网站公布声明称，比赛之后韩国队和匈牙利队明确提出了申诉，但均被国际滑联驳回申诉。

其实他就是反馈了，所以国际滑联也驳回了韩国队的申诉。

引言：国际华联驳回了韩国和匈牙利队男子1000米短道速滑的申诉，主要就是因为他们违规的太过明显。

世界排名第一的任子威犯规被罚,为什么中国队没有抗议申诉?

1、原因 通过比赛当中的视频可以看出任子威的手部确实是在意大利运动员的腿上，这是很明显的一个犯规行为，证据摆在大家的眼前，不能否认也只能认可，这件事情可以让广大网友们都纷纷同意。

2、任子威已经很棒了！短道速滑本身是一个对抗性很强、偶然性很大的比赛，犯规也有技术性犯规和下意识身体失控导致的犯规。

3、任子威为推人犯规被判出局，裁判的判罚其实是正确的，而且任子威在赛后采访中也说到自己犯了这样的一个低级错误，当然也是由于他在比赛的时候过于紧张，这也就使得任子威在这场比赛中没能晋级决赛。

国际滑联表示坚持不接受韩方申诉既有立场,维持原判?对此你有什么看法...

1、韩方之后就此提出申诉，但国际滑冰联盟随即发表声明驳回申诉。9日，国际滑联主席扬·迪克马在应约同韩国代表团举行视频面谈时表示，坚持不接受韩方申诉的既有立场，维持原判。

2、据报导，国际滑联方面表示，7日公布的结果不变，滑联方面始终致力于作出公正的裁决。但根据韩联社报导，韩方坚持宣称本月7日举行的速度滑冰男子1000米1/4决赛中的判定结果“有失公允”，“这或导致关系恶化”。

3、国际滑联表示坚持不接受韩方申诉既有立场，维持原判，这种表态是否正确取决于北京冬奥会短道速滑男子1000米的裁判是否公平公正，和韩国向国际体育仲裁法庭（CAS）上诉后的裁决结果，以及事件本身有没有“有失公允”的问题。