c罗与皇马队友日常对比,c罗与皇马阵中的各种人对比,假设如下:

C罗曾经遭到范尼的殴打,当时具体是什么情况?

1、C罗真正被打的原因是因为，C罗在比赛和训练中一如既往的自私，该出球时候不出球，该传球的时候一味原地狂踩单车，贻误战机，没有团队精神。 范尼教育C罗应该是弗格森默许的情况发生的，如果弗格森不允许，那么范尼胆再肥也不敢动手，毕竟就在训练场，弗格森就在眼前。

c罗与皇马阵中的各种人对比,假设如下:

少林佩佩神腿不是吹出来的，字母罗还骚逊一筹 出家人去夜店就算了，就凭字母罗头上的两斤发胶。这点他稳赢 目测是骡子，毕竟胖罗在球场上就是秒射男，只负责射。不像字母罗可以狂奔70米再进球。都很有潜力，字母罗就凭那身板，秒射男在AU电影界也能随便站住脚跟。

如果只有目前的两人肯定还是比不了原来的银河战舰（就豪华程度），皇马的阵容估计要到转会市场窗口关闭才能最终确定，目前除了老卡走了之外，尚未有太多的变化，但估计这几个人走的可能性比较大：杜德克、德伦特、范尼、罗本。

速度：三个人里面，大罗和c罗的速度应该在伯仲之间，但是启动方面大罗占优，小罗的速度并不快，但是他的启动速度可以和上面两人持平。身体：力量上当然是大罗比较出色，c罗其次，小罗最后。虽然现在c罗看上去满身肌肉，但是真正在对抗中的优势不及大罗，大罗属于力量和吨位都顶尖的选手。

C罗状态好的时候，皇马可以说是C罗的皇马，巴萨不论什么时候，都是一个团队。巴萨强的时候，不论是配合还是战术还是个人能力都比较吊，尤其是中场，无人能敌，不过哈维和伊涅斯塔老人之后，立马腰无力，就玩不动了。。

皇马BBC（贝尔、本泽马、C罗）巴萨MSN（梅西、苏亚雷斯、内马尔）皇马的锋线组合可以算得上仅次于巴萨锋线组合，缺点在于一击必杀能力不均衡，射门准确率稍差，团队合作能力差。巴萨MSN作为南美传统足球三强国家队的绝对头牌，不仅配合打出了小快灵的风格，而且难得的避免了内耗，这方面尤其难得。

右后卫 - 卡瓦哈尔：他在皇马的400多场出场和多项冠军头衔，使他成为俱乐部历史最佳右后卫之一。 后腰 - 雷东多：他的中场统治力和在2000年欧冠中的杰出表现，使他成为历史最佳后腰候选人之一。

有人说没有C罗的皇马更强大,你怎么看?

没有C罗的皇马，确实是“多点开花”，贝尔，本泽马和阿森西奥等皇马BBA成员在新赛季都状态不错，但要说没有C罗的皇马会“更可怕”，现在还为时尚早。

因为莫德里奇认为像C罗很强很重要，但是比起个人团队更重要，所以他觉得没有c罗，他们这只团队依然可以获得成功。正如莫德里奇所说的，c罗在离开皇马的赛季中，皇马就拿到了西甲冠军奖杯，这是对于团队能力的证实，也是在说明了个人能力再强，团队配合是更重要的，团队配合的不好，个人也没有发挥的机会。

有C罗的皇马才是最好的皇马。无论从竞技角度和经济角度来说都是。如果C罗回曼联或者去巴黎。绝对不会比内马尔从巴萨去巴黎的轰动性低。如果皇马失去C罗，又或者在3至5年内无法获得C罗的接班人，估计皇马的各方面成绩都会下降。

C罗是球队的进攻球员，他是优秀的，在球场上，他能“撕开”对方的防线，杀进对方的领域。在C罗离开后，皇马引进了一些新球员，但是他们远没有C罗的优秀，他们“4档”的进攻速度远没有C罗“6档”的进攻速度更让人看得舒服。在对方收缩防守的情况下，“6档”才是打破防线的最重要的一环。

首先，要明确的是，C罗在皇马的地位是否越来越低并非一个简单的是非问题，它涉及到多个层面的解读，包括球场表现、队内影响力、媒体报道以及球迷感知等。因此，这个问题没有绝对的答案，而是取决于不同人的观察和感受。

为什么很多C罗教练以及队友,离开C罗之后大多变成了梅西吹?

1、俱乐部不允许。为了与球队的顶级球员C罗保持良好的关系，作为球队的教练也不会这样做。

2、反观C罗，感觉他像是被包装的巨星一般，或许他有着年前帅气的面孔，让他成名之后追捧度非常高，所以这也是C罗粉丝比较多的原因。

3、因为当初是各自被俱乐部看好，都在俱乐部踢出了成绩，成为了领袖，再加上集体或个人荣誉的争夺，俱乐部更不会轻易放他两人离队的，所以他们不会成为队友的。第一点：C罗是中锋.梅西是前锋.两人为之不同.这个不发生冲突，这个是没啥问题的。