cba球赛裁判执法完整视频,cba裁判被误伤,裁判员执法难题凸显

篮球裁判违例和进攻犯规哨声

按规则，裁判在有球员违例或进攻犯规时（其他需要停止比赛计时的判罚与处理也是一样的）裁判只要吹一声哨就可以了，但是很多时候我们会听到两声甚至更多的哨声，主要是由以以下情况引起的：两个或三个裁判在共管区看到同一犯规动作而几乎同时响哨，于是出现两声甚至更多哨声的情况。

cba裁判被误伤(裁判员执法难题凸显)

裁判员的错误判罚会对他们的形象产生影响，这就会引起球迷的不满和批评。在CBA比赛中，裁判员的错误判罚会被球迷广泛传播，这就会对裁判员的形象产生负面影响。解决方案 加强规则的解释和宣传 为了减少裁判员的执法难题，我们应该加强规则的解释和宣传。

CBA裁判报告指出，裁判员在比赛中做出了许多错误决定。这些错误决定可能会影响比赛的结果，给球队和球员带来不公正的待遇。例如，在一场比赛中，裁判员可能会漏判一个犯规或者误判一个球权归属。这些错误可能会导致比赛的结果被扭曲，让输球的球队和球员感到不公平。

北京首钢与浙江广厦的比赛显示了CBA裁判在执法标准、判罚尺度上的不一致性。尽管CBA联盟本赛季对裁判的管控较为严格，但这场比赛中的判罚问题再次凸显了裁判员队伍在职业素养、执法水平和服务质量方面存在的问题。因此，CBA联盟亟需提升裁判员的职业素养和执法水平，以确保比赛的公平、公正。

此外，应当调整裁判的收入结构，增加对专职裁判的倾斜，以吸引更多专业人才加入。 设立明确的奖惩机制同样重要，通过奖励吹罚准确的裁判和惩罚错误较多的裁判，可以激励裁判员持续进步。 以上建议仅供参考，欢迎更多讨论和交流。

全国实际上有资格吹CBA的远不止这么多，数量之比大约是1：2：3。原先主裁判不止17个，但每年都会有到年龄（50岁）不让执法，只能改当技术代表，差不多每年还会因为各种事件“牺牲”一两个。不仅球迷呼吁CBA裁判职业化，姚明这样的改革派老板也致力于裁判职业化，建立裁判公司，但说起来容易，做起来难。

公正、稳定、有序地进行的原则是裁判员的天职！但是由于裁判员队伍的职业素养、执法水平和服务质量等多方面存在的问题，致使裁判问题一直就是CBA赛场的热门话题。

cba裁判报告(揭示CBA比赛裁判员执法情况)

CBA裁判报告指出，裁判员在比赛中做出了许多错误决定。这些错误决定可能会影响比赛的结果，给球队和球员带来不公正的待遇。例如，在一场比赛中，裁判员可能会漏判一个犯规或者误判一个球权归属。这些错误可能会导致比赛的结果被扭曲，让输球的球队和球员感到不公平。

CBA官网查看。根据CBA官网资料显示：在CBA的每一场比赛结束后，都会出具一份裁判报告，在CBA官网首页，点击“裁判报告”选项，即可查看最新的裁判报告。在裁判报告页面中，可以选择查看具体的比赛报告，包括比赛时间、比赛结果、裁判人数、犯规数等详细信息。

月9日，CBA官方出具了常规赛第三轮江苏男篮和天津男篮的裁判报告，报告中显示，裁判在常规时间最后时刻出现了影响比赛胜负的重大漏判。

cba裁判瞎吹为什么没人管

原因是中国篮协已经收回了裁判的管理权，是中国篮协决定新赛季把CBA的执法规则和尺度，跟FIBA国际篮联完全统一的，让中国球员适应FIBA的吹罚。

cba裁判是业余的没人管。根据查询相关公开信息，CBA裁判基本都是兼职的，基本上都有工作，裁判自身水平有限，权威性不高。CBA的各种流程制度不够规范，裁判的专业性有待提高。

这六名裁判分别是闫军、叶楠、段铸、段晓鹏、刘森和郭楠。其他62位裁判均是兼职，没有CBA公司的劳动合同。其中，不少人就是体育老师，这已经是公开的秘密了。一直以来，裁判的判罚是CBA的重灾区之一，一场好好的比赛，经常因为裁判的抢戏变得支离破碎，赛后裁判也常常成为球迷们吐槽的对象。

中国篮协回应CBA裁判吹罚,其中有哪些细节值得关注?

1、篮协的回应内容还有个细节，便是国际篮联对过往134场CBA联赛进行了专业监评，明确指出CBA裁判的执法存在尺度不一和重判漏判的情况，比如轻微接触的犯规，裁判直接吹罚成犯规、动作明显的犯规则被漏判、违体犯规同样存在正判率不高的客观现实。

2、篮协此次的回应，比较有代表性的细节便是鼓励对抗，简单来说，以往判罚犯规的对抗，在新赛季的CBA联赛中将不会判罚犯规。此外，轻微接触被判定为球员犯规的判罚标准，在新赛季也将不复存在，至于明显犯规的漏判以及违体犯规缺乏正判率的问题，此次调整相信也会有所体现。

3、更让人不解的是，41号裁判还怒斥杨球不要在场边执教，还命令他坐在替补席上，迷们真是无力吐槽了。看到姚明开出的罚单后，球迷们终于解气了，中国篮协就应该处罚这种闭着眼睛吹罚的裁判，打压一下他们的嚣张气焰。不得不说，“老叔”还是一个敢说的好教练，在不公平的待遇面前敢于承担责任。

4、年龄规定：中国篮协在2月底发布了一项关于CBA裁判的新规定，要求年满50周岁的裁判不再担任裁判工作。对于国际级裁判员，退休年龄可适当放宽，但不得超过55周岁，且需通过体能测试和规则理论考核。